Dans le paysage complexe de la concertation sociale en Belgique, les mots ont un poids. En tant que dirigeant ou responsable RH, vous côtoyez régulièrement les représentants des travailleurs. Mais quelle est la nature réelle de cette relation ?
Est-ce un échange formel imposé par la loi, ou une alliance stratégique pour la pérennité de l’entreprise ?
La distinction entre « interlocuteur social » et « partenaire social » n’est pas qu’une querelle sémantique. C’est un indicateur puissant de la maturité de votre climat social et, in fine, de la performance de votre organisation.
La sémantique comme miroir de vos relations sociales
Juridiquement, les textes récents et l’Europe parlent de partenaires. Mais dans la réalité du terrain, que vivez-vous ?
L’Interlocuteur : la relation du « face-à-face »
L’interlocuteur est, par définition, celui avec qui l’on parle. C’est un terme neutre, factuel.
- La posture : On échange des informations parce qu’il le faut.
- Le contexte : Souvent limité aux obligations légales (délégation syndicale, CE, CPPT) ou à la gestion administrative.
- Le risque : Si vous considérez vos syndicats uniquement comme des interlocuteurs, vous restez dans une logique de coexistence pacifique. Au moindre désaccord, la distance se transforme en méfiance.
Le Partenaire : la relation du « côte-à-côte »
Le terme partenaire social renvoie à l’esprit du Pacte de Solidarité Sociale de 1944. Il implique une responsabilité partagée.
- La posture : On reconnaît que, malgré des intérêts divergents, nous avons un objectif commun : la santé de l’entreprise qui garantit l’emploi.
- Le contexte : On co-construit des solutions, on anticipe les changements.
- L’avantage : Un partenaire est un allié potentiel en temps de crise.
Pourquoi transformer vos interlocuteurs en partenaires est un levier de rentabilité
Considérer le dialogue social comme une simple obligation légale est une erreur stratégique coûteuse. Passer du stade d’interlocuteur à celui de partenaire transforme le conflit potentiel en opportunité de croissance.
- Réactivité face au changement : Dans une culture de partenariat, les restructurations ou les changements d’organisation (horaires, flexibilité) se négocient plus vite. La méfiance par défaut (« Que nous cachent-ils ? ») laisse place à l’analyse pragmatique.
- Stabilité opérationnelle : Des partenaires sociaux engagés sont les garants de la paix sociale. Ils canalisent les mécontentements avant qu’ils n’explosent en grève sauvage.
- Attractivité (Marque Employeur) : Une entreprise où le dialogue est fluide attire les meilleurs talents. Personne ne souhaite travailler dans une ambiance de tranchées.
Le constat de l’expert : J’ai vu trop d’entreprises perdre des mois de productivité simplement parce que la direction traitait les délégués comme des adversaires (interlocuteurs hostiles) plutôt que comme des acteurs clés de l’entreprise.
Comment bâtir ce partenariat ? 3 leviers pratiques
On ne décrète pas le partenariat, on le construit. Voici trois leviers pour faire évoluer votre culture d’entreprise :
A. La transparence financière et stratégique
N’attendez pas le conseil d’ntreprise annuel pour partager les chiffres. Impliquez les organisations représentatives dans la vision à long terme. Un partenaire informé est un partenaire responsable. Si vous cachez la réalité, vous créez des interlocuteurs suspicieux.
B. La reconnaissance de la légitimité
Même si le ton monte, reconnaissez toujours le mandat de vos interlocuteurs. En tant qu’ancien syndicaliste devenu expert RH, je peux vous assurer qu’un délégué respecté dans sa fonction sera beaucoup plus enclin au compromis qu’un délégué humilié ou ignoré.
C. Le « crédit confiance » en temps de paix
C’est le point crucial. Ne tentez pas de nouer un partenariat le jour où la crise éclate (licenciements, fermeture). C’est trop tard. Le partenariat se tisse quand tout va bien, par des accords « gagnant-gagnant » sur des sujets moins conflictuels (formation, télétravail, bien-être).
Bien sûr, il faut être deux pour danser le tango. Si face à votre ouverture, l’opposition reste systématique, ne vous découragez pas : maintenez votre posture professionnelle. La constance de votre transparence finira par isoler les postures dogmatiques aux yeux mêmes des travailleurs.
💡 Le vécu de l’expert : l’anecdote qui résume tout
Pour illustrer ce changement de posture, voici une situation vécue qui vaut tous les longs discours :
« Je me souviens d’une négociation tendue qui patinait depuis trois semaines. Nous étions bloqués sur l’interprétation d’un texte légal. L’ambiance était électrique, chacun campant sur ses positions d’opposant (interlocuteur).
Tout a changé en une phrase. Le Directeur Général a posé ses notes et m’a dit : ‘On ne sera pas d’accord. Au lieu de se battre, allons solliciter ensemble l’avis des autorités compétentes.’
À cet instant précis, nous avons cessé d’être des adversaires essayant de gagner la partie, pour devenir des partenaires cherchant à sécuriser l’entreprise. Le blocage a sauté, non pas parce que l’un a cédé, mais parce que la méthode a changé. »
Vos questions fréquentes sur le dialogue social
Quelle est la différence entre interlocuteur social et partenaire social?
La différence est fondamentale. Un interlocuteur social est un terme neutre désignant la personne avec qui l’on discute par obligation légale. Un partenaire social implique une responsabilité partagée et une volonté de co-construire l’avenir de l’entreprise, dans l’esprit du Pacte de Solidarité Sociale.
Pourquoi le partenariat social est-il plus rentable pour l'entreprise?
Comment instaurer une relation de partenaire avec les syndicats?
Cela ne se décrète pas, cela se construit. La méthode repose sur trois piliers : la transparence financière (partager la réalité économique), la reconnaissance de la légitimité des élus, et la construction d’un crédit confiance en temps de paix via des accords « gagnant-gagnant » (télétravail, formation).
Et si mes syndicats refusent la main tendue et restent dans l'opposition systématique?
C’est une réalité possible. On ne force pas le partenariat. Dans ce cas, votre stratégie doit s’adapter : maintenez votre offre de dialogue ouverte (la porte n’est jamais fermée), mais basculez sur une gestion rigoureuse et strictement légale des relations. Paradoxalement, c’est souvent en voyant les limites du « tout au conflit« que la posture adverse finit par évoluer.
🔜 À suivre… Le cas du « dialogue de sourds »
Vous avez l’impression d’avoir tout essayé, mais face à vous, le blocage est idéologique ? Ne manquez pas mon prochain article : « Dialogue de sourds : Que faire quand le syndicat refuse le partenariat ? ». Je vous expliquerai comment gérer le blocage sans vous braquer.
Osez la « concertation proactive » !
Avoir des syndicats face à soi est une obligation légale. En faire des partenaires sociaux est un choix managérial.
Ne subissez plus vos relations sociales. En passant d’une logique de confrontation à une logique de concertation, vous sécurisez votre business et vous instaurez un climat propice à la performance. N’oubliez pas : un conflit bien géré est souvent le point de départ d’une relation plus solide.
Vous souhaitez auditer la qualité de votre dialogue social ?
Vous sentez que vos réunions tournent en rond ou que la tension monte ? Vous voulez passer du statut d’interlocuteur subit à celui de partenaire respecté, mais vous ne savez pas par où commencer ?
En tant qu’expert en relations syndicales, je vous accompagne pour décrypter les blocages et structurer un dialogue équilibré et durable.
👉 Discutons de votre situation en toute confidentialité, contactez-moi!
📧 📩 ou pn@nexos.be
📞 +32 (498) 845 929
🌐 www.patricknamotte.be
